Jordbruksverket tar ett efterlängtat steg i rätt rikting - det behövs i mitt tycke definitivt fler ställningstaganden för smådjuren (kaninerna och gnagarna) som idag i stort sett saknar rättigheter. Det är helt enkelt ingen som bryr sig. Näst efter katterna längst ned på statuslistan kommer smådjuren. Jordbruksverket menar att matning med levande foderdjur till tex reptil inte är förenligt med djurskyddslagen som säger att djur inte ska utsättas för onödig stress eller lidande.

Läs skrivelsen här: Reptiler ska inte matas med levande föda

Givetvis kommer många reptilägaren motsätta sig detta, och jag hoppas att det inte leder till att fler kommer att föda upp smådjur i hemmet för att kunna ge som levande föda för att det blir svårare att få tag på ute "på marknaden" - kan tänka mig hur dessa smådjur har det i sina små plastlådor tills de vuxit till sig och är redo att stoppas ned i terrariet. Det är i alla fall helt klart ett steg i rätt riktning.

Vem vet, kanske vi till och med kommer att få se en lag om id-märkning på katt inom ett par år? Måste erkänna att hoppet återigen vaknat i mig.

Djurrättsalliansen har anmält Jordbruksverket (SJV) till Justitieombudsmannen för myndighetsslarv som lett till att tusentals chinchillor inom pälsuppfödningen i Sverige vanvårdats. 2003 tog SJV fram nya direktiv för pälsfarmerna för att förbättra chinchillornas situation, men dessa har ännu inte trätt i kraft, vilket lett till att vanvården kunnat fortsätta.

Fick detta på mailen idag:


"Tack för ditt brev med frågor och synpunkter om chinchilla. Svaret har tyvärr dröjt lite, och det beror på att vi arbetar med frågan.

Jordbruksverket har för avsikt att under 2010 se över hela pälsdjursnäringen och köttkaninbranschen, för att se vilket behov det finns av skärpta regler. En statlig utredning från 2003 gav näringen tid på sig till 2010 för att genomföra förbättringar. Jordbruksverket ska bedöma om näringens djuromsorgsarbete är tillräckligt.

Tidigare under våren har Jordbruksverket inlett träffar med företrädare för pälsdjursnäringen för att få information om läget i näringens djuromsorgsarbete. Ett första möte med minkuppfödare hölls i april och Jordbruksverket har tidigare träffat företrädare för köttkaninbranschen. Ytterligare möten planeras med uppfödare av mink, kaniner för köttproduktion och chinchilla.  

Föreskriften om chinchilla, som beslutades 2003, har ännu inte fått något ikraftträdandedatum. Föreskriften fungerar dock som vägledning vid tillsyn och förprövning och är ett komplement till de grundläggande djurskyddsbestämmelser som gäller för pälsdjursuppfödning. Det kan finnas olika uppfattning om vilken detaljeringsgrad föreskrifter behöver ha, och det är en av de frågor vi kommer att överväga under arbetet. Det är dock viktigt att komma ihåg att oavsett om det finns detaljbestämmelser eller inte, gäller de grundläggande kraven i djurskyddslagen.

Vänliga hälsningar, Björn Dahlén, Djurskyddschef."

Vi får väl se om det händer något framöver... Piff och Puff är självklart högst engagerade i frågan. Puff intog en lite mer passiv roll under manifestationen medan Piff lade nosen både över, under, bakom, framför och - slutligen - mitt i.

"För tio år sedan fanns det sjutton farmer i Sverige som födde upp chinchillor för päls. Idag är de bara tre. Men fortfarande dödas ett par tusen chinchillor varje år med elchocker, för att sys ihop till världens dyraste pälsar. Innan de dödas lever chinchillorna i minimala gallerburar på 40x40x40 cm, där de är fråntagna allt som gör en chinchillas liv värt att leva.

Nu behövs din hjälp för att stänga farmerna!"

Besök Djurrättsalliansens webbplats och skriv under för att rädda chinchillorna.

Fredrik Lindström skriver i Aftonbladet att han anser att det avsnitt av Landet Brunsås, där Erik Haag skulle äta ett grillat marsvin inköpt från Blocket, borde ha sänts. Detta inslag menar Lindström hade kunnat väcka en debatt kring de etiska grunder som köttandet vilar på - eller rättare sagt om de finns över huvud taget. Lindström skriver att vi lever på en invand tradition av köttätande och för att kunna upprätthålla denna utan att må dåligt måste vi dölja hela det känsliga produktionsledet tills den fått karaktären av ”vanlig mat på tallriken”. Lindström ifrågasätter också hur många som verkligen skulle fortsätta äta kött om man var tvungen att slakta och stycka detta själv - när köttet faktiskt inte behövs för att leva och må bra i och med andra fullvärdiga proteinkällor.

Jag önskar precis som Lindström att marsvinsinslaget, om det hade sänts, hade väckt debatt om avsaknaden på etik i dagens köttindustri där djur produceras på löpande band för att västerlänningarna ska få sin köttbit varje dag. Tyvärr tror jag att det inte hade blivit någon debatt, för just så tunga är skygglapparna runt människors ögon och viljan att kunna fortsätta som man alltid gjort utan att behöva tänka, ifrågasätta eller ta ansvar för den roll man själv spelar i konsumtionskedjan. Snarare hade effekten kunnat bli den motsatta - "ja men det är ju egentligen inte annorlunda att äta marsvin, vi äter ju kyckling". Så istället för att börja ifrågasätta varför man föder upp kycklingar som växer så fort att benen knappt kan bära dem hade man hellre tagit den enkla vägen och gjort det legitimt att faktiskt också äta marsvin.

Läs hela Fredrik Lindströms artikel i Aftonbladet

Jag har sammanställt en enkät gällande zoobutikernas sätt att hålla och sälja levande djur i förhållande till de regler och bestämmelser som finns. Jag uppmanar er alla att skriva ut enkäten som ligger under Tips & råd och bege er till närmaste djurbutik! Genast!!